LAS ERINIAS

Sí, amigos míos, sí… Mulder y Scully vuelven a nuestras vidas. ¡Por fin! No sé vosotros, pero yo confieso que he sido adicta a esta serie durante muchos, muchísimos años. He deseado secretamente ser Scully, compañera inseparable de Mulder durante tanto tiempo que casi podría decir sus diálogos de memoria. Y sí, yo era de las que esperaba despierta hasta las tres de la mañana para ver la reposición en Tele5.

Pues parece ser que este año, es el año de la añoranza, aunque sólo espero que el resultado sea mejor que el de Indiana Jones, porque no sé si mi pobre corazoncito podría aguantar otra decepción similar. Se estrenará el próximo 25 de Julio y ya estoy deseando verla, sólo con ver el trailer.

Así que aprovecho este post y el próximo estreno y os pregunto, ¿cuál fue el monstruo que más os asustó? ¿cuál es vuestro capítulo preferido? Seguro que muchos de vosotros estuvisteis tan enganchados como yo ^__^. Os diré, mi mostruo más atroz era, no recuerdo su nombre, el que se colaba por todas las rendijas y era capaz de entrar en cualquier parte, el actor además lo hacía muy bien. No sé si os acordáis, hacía su nido forrándolo con papel mojado en su saliba. Uno de mis capítulos preferidos, a pesar de que es de los más tristes, es el de la muerte de los Pistoleros Solitarios, sobre todo porque está rodado un poco distinto al resto y estos tres geeks siempre despertaron mi ternura, y salvar al mundo en ese acto final, casi me arranca un suspiro…

¿La estábais esperando, verdad? Ya lo sabía yo…

En esta ocasión es un icono friki, nadie que se precie como tal puede decir que no la ha visto, además de que la pista que os doy en imagen es… inmejorable, no os quejéis.

Hace tiempo qeu no subo una Historia de folletín para continuar, así que aquí va. Esta vez, cambio completamente el registro y me paso a la fantasía, a ver si no termina todo en muerte-destrucción como siempre, aunque lo dejo en vuestras manos…

“Alrededor del camino no se percibía nada, eso la tranquilizaba enormemente, porque era consciente de que llevaban tres días caminando apenas sin parar y todos estaban cansados. Eso disminuía la alerta y podía resultar fatal en esta parte del continente. La misión de esta ocasión le había dado una sensación rara desde el principio, siempre decía que se fiaba mucho de sus instintos y ahora, cada poro de su cuerpo le decía que había sido una mala idea aceptar el dinero. Aunque claro, era MUCHO dinero… con tantas piezas de oro podría retirarse una buena temporada y pagar las deudas pendientes, ya casi no había herreros que quisieran arreglar sus armas en tres comarcas a la redonda. Pero aquello seguía sin gustarle. Justo en ese instante se dió cuenta de que no se había preguntado para qué podía necesitar un viejo bibliotecario una armadura tan pesada y tan antigua, pero el comerciante le había pagado buen dinero para que la transportara y, sobre todo, para que nadie abriera el arcón en el que iba depositada.

Aunque despertaba enormemente su curiosidad, no tenía intención de desperdiciar el botín por eso. Ahora le preocupaba mucho más que algún salteador, o algo peor, decidiera que el arcón tenía aspecto de llevar algo valioso y decidiera aventurarse a intentar robarlo. No es que no confiase en su equipo, pero dado que Satxa y Naiara no habían podido acudir en esta ocasión, había tenido que reclutar nuevos compañeros y no estaba segura de haber elegido bien…”

Después del fiasco de la película y de haberlo pensado mucho, he decidido abrir este post para que pongamo ideas de lo que podría haber sido el argumento de una buena cuarta parte de Indiana Jones, es decir, ¿qué nos hubiera gustado que persiguiera esta vez? Más que nada, porque el tema en cuestión de las calaveras de cristal está muy bien, de hecho es un gran misterio de la humanidad, y sí es cierto que hay una leyenda maya que dice que hay trece repartidas por el mundo y que, cuando se unan, darán su conocimiento a los hombres… pero nada de extraterrestres, por dios…

Como alguien decía por ahí, estaría bien que buscase la Atlántida, por ejemplo, ya que de paso que este año, en noviembre se celebrará el segundo congreso de hipótesis sobre ella, podría tener mucha aceptación. Esta es de las que más me gustaría, sobre todo porque últimamente se cree que podría estar a orillas de Japón, al haber descubierto una especie de pirámide submarina a la que llaman Pirámide de Yonaguni.

A continuación, voy a poner una lista de los temas que creo que podrían haber sido un argumento fantástico para “Indiana Jones y…”:

• Podría haber ido a buscar el tesoro del Capitán Kidd, el famoso pirata en el que se inspiró “La isla del tesoro”. ¿No os gustaría ver al doctor Jones buscando bucaneros?. Los restos de su barco, el Adventure, fueron encontrados en el 2000. Sería un buen punto de partida.
• Que se fuera a buscar la caja de Pandora, con la vuelta de Marian, seguro que el tema daría muchísimo de sí. Me los imagino a los dos “abre la caja”, “no, ábrela tú”…
• Que consiguiera descifrar el Mansucrito Voynich, de la biblioteca de Yale, un manuscrito de 235 páginas, donado en 1969 por H.P Kraus, escrito por un autor desconocido y en un lenguaje desconocido e indescifrable hasta la fecha. 
• Que fuera tras la lanza de Longinus, así podríamos enlazar con la obsesión de Hitler por este tipo de objetos “de poder” que quería tener a toda costa (he hechado a los nazis muchísimo de menos en esta nueva entrega, nunca pensé que diría esto…).
• Por pedir, pediría que El Necronomicón fuese un libro real y que Indiana tuviese que enfrentarse a seguidores del culto de Chtulhu, jajaja ^__^ pero eso ya en mi reino de fantasía personal.
• Que descubriera que la máquina de Antikythera, además de ser un gigante calculador astronómico de la época griega, fuera una especie de mapa para hallar algún tesoro mitológico griego, como por ejemplo, el vellocino de oro o algo así.
• Me encantaría ver a Indy metido en alguna pirámide egipcia, pero eso convertiría la película en un guión reescrito de “La Momia”, así que en este punto no lo tengo muy claro…

Bueno, y ya no pongo más para dejar algo para los demás ^__^. A ver, ¿dónde os gustaría ver al doctor Jones?

Hoy, después del Día del Orgullo Friki, tendré que poner una película friki, friki, friki… ^___^

Esta es facilísima, así que si no la adivináis será un milagro, para que después digáis que pongo películas difíciles, en este fotograma se ve todo lo indispensable para adivinarla, creedme.

Como habréis visto, ayer no colgué post del Día del Orgullo friki, pero es que veréis, yo estoy orgullosa de ser friki todos los días, así que no sabría muy bien qué poner, sobre todo después de leer el titular de El País “Los frikis dominaremos el mundo”. Y yo que me pregunto… “Ah, ¿pero no lo hacemos ya?” ^___^

Pues eso, todo lo que queráis saber y más de este día, pinchad aquí.

Volviendo de nuevo a esta gran serie que mantiene mis noches y algunos mediodías ocupados “Cómo conocí a vuestra madre“, viendo el otro día un capítulo atrasado (más o menos por la mitad de la segunda temporada), salió una parrafo que me llamó mucho la atención, por la cantidad de veces que algo así ha pasado por mi cabeza. En el fondo me siento un poco identificada con Robin, la protagonista de esta escena, podéis ver el capítulo en el siguiente enlace, pero lo realmente importante son los cinco primeros mintuos.

¿Realmente pasamos por todas esas fases? Yo creo que paso incluso por algunas más. Generalmente, me cuesta tanto decir “Te quiero”, incluso a los amigos, porque creo que querer, queremos de muchas formas, pero decirlo realmente es como una carrera de obstáculos para mí. Me gusta más demostrarlo en cada momento, en cada paso, con un cariño, una caricia, con estar ahí siempre que es necesario… pero de ahí a sacarlo por la boca, hay un mundo.

Cuando conoces a alguien que te interesa, al principio pasas por esa fase en la que todo es nuevo, todo parece ser excitante y no parece que haya nada que pueda estropear ese “enamoramiento” que, según los científicos aparece en tan solo unas semanas si surge la pasión y que dura alrededor de tres o cuatro años (de esto me gustaría hablar largo y tendido en otro post ^_^). En esos inicios, las palabras parecen tan importantes que cuando una de las dos personas decide dar el paso y decir el primer “me gustas” o “quiero estar contigo”, se desata todo un torbellino de acontecimientos. Para mi, el problema es realmente ese. Cuando se supone que la otra persona espera que correspondas a sus declaraciones y, sobre todo, cuando ya te das cuenta de lo que realmente sientes. ¿Cómo decir el primer “te quiero”?. Es algo que a lo largo de toda mi vida no he sabido cómo hacer, alguien te atrae, te gusta… llegas a quererlo y… ¿cómo lo dices?. Siempre ha supuesto un problema. A pesar de que escribo mucho, la expresión de los sentimientos más profundos, los que guardamos en el corazón, me cuesta. Siempre me ha costado, tal vez porque esas dos palabras son realmente importantes para mí. Hay gente que es capaz de decirlo con una cadencia constante, como si no tuviese importancia y como si fueran sólo palabras que sirven para congraciarte con el otro, o tal vez son como Ted y simplemente son capaces de soltarlo sin más en la primera cita ^_^.

¿Qué pensais? ¿Os resulta fácil a vosotros?

Dios mío… Con la buena semana que llevaba con la obra de teatro y ha tenido que venir Indiana a fastidiármela. Ayer fui al estreno de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, os aviso, por si queréis mantener el misterio de la película y no quiero fastidiar a nadie con ningún spoiler, que aquellos que no quieran saber nada esperen a leer este post cuando ya hayan visto la película.

El cine estaba lleno, llenísimo. Ví un montón de caras conocidas, como siempre que estrenan una película de este estilo, hasta había gente con sombrero y látigo, haciendo alarde de sus mejores galas para un estreno tan esperado como este. Casi me daba envidia no tener yo también un buen disfraz para llevar. La emoción iba creciendo conforme se acercaba la hora de que empezase la película, la gente hablaba un montón durante los trailers, pero en el momento en el que la película empezó se hizo un silencio en el cine y nos encontramos con Indiana en los mediados años cincuenta, con canas, con arrugas y menos fondo físico, hasta ahí bien. Creíble. Pero luego ya todo se desmadra. Los personajes de la película son apenas arañados, planos, con historias que contar que no se nos cuentan. Cate en su papel de mística una vez más, durante toda la película parecía que estaba en trance por culpa del Anillo Único, como si fuese una prolongación rusa de Galadriel. La introducción del hijo de Indie, penosa, la verdad, no porque el chaval no lo intentase, pero la escena en la que llega en la moto a la estación, tipo Marlon Brando es totalmente penosa, tendría que nacer 100 veces para poder estar a la altura del Gran Padrino. Y bueno, qué decir del argumento. Creo realmente que Lucas ha perdido el norte, o eso, o realmente ha muerto hace muchos años y el que ahora lo reemplaza es una especie de doble que se ha sacado de la manga la compañía para poder seguir vendiendo. ¿Estará senil? No lo sé, pero por Dios… ¿tenía que estropearme a Indiana?. Para resumirlo en pocas palabras, lo mejor de la película es el trailer. 

Porque te hace ilusionarte con ver a un doctor Jones maduro, pero que conserva su espíritu original. Y cuando ves la película, te das cuenta que poco más que está de figurante en una historia que no tiene sentido ni razón de ser, en la que te aburres soberanamente desde que empieza hasta que acaba. Porque creedme, con los cinco primeros minutos os bastará para saber qué es lo que viene al final. Y hasta ahí puedo leer…

¡Qué decepción, dios mío! Resumiéndolo en diez puntos, de una conversación que tuve esta mañana con Adri, sacamos la conclusión de que en realidad el prota no es Indiana Jones, sino un suplantador y el por qué pensamos que no estabamos viendo una peli de Indiana (atención SUPERSPOILERS, después no digáis que no he avisado)

1. En toda la película no lo llaman Indiana ni una sola vez (¡qué resucite el padre!)
2. JAMAS dispara la pistola (esa que en las otras parece un cañón por el ruído)
3. Sólo usa el látigo una vez para colgarse y ya está, UNA SOLA VEZ… sobran palabras.
4. ¿Dónde está su humor ácido? Parece que se lo han comido los nazis o algo así, y ese sentido patriótico, ¿le ha crecido con los años? Si era precísamente lo bueno que tenía, que sólo le importaba la arqueología.
5. No se liga a la mala, es más, se ha convertido en un abuelete ñoño que vuelve a su primera chica, a la que se liga sin esfuerzo, y cuando digo sin esfuerzo me refiero a que le basta una frase en toda la peli… por dios…. ¿dónde está la dignidad femenina?
6. Hablando de eso, vaya cagada de hijo le han puesto, en realidad he llegado a la conclusión de que no es hijo suyo, es una fecundación in vitro entre tarzán de los monos, Marlon Brando en Salvaje y un intento de pandillero de Grease. Todo ello refundido y en cutre. Además, ¿quién se cree que Indiana venga con instinto paternal de serie? Qué poco partido han sacado a este personaje, dios mío, y lo peor es que me temo que será el que siga la saga…. O_o
7. Cuando se zurra no hace trampas ni vacila a los malos….
8. Ese templo de ·$$%·&&”·$ (por no poner una palabrota) casi no tiene trampas ni nada, es como dar un paseo por el jardín de mi abuela.
9. Y, por caridad, Lucas, ALIENS?!?!?!?! ¡¡¿POR QUÉ?!! Podías por lo menos no haber puesto platillo volador, hombre.
10. Y, por último, Coronel Jones?!?!?! Misiones de espía?!?!? Si el padre de Indi levantara cabeza….

 …. podría seguir así eternamente, pero sólo añadiré algo…. ¡¡¡LUCAS DEVUÉLVENOS A INDIANA!!!

Allá va la nueva… Esta vez es un clásico total.

A por Satanillo chicos!!!

Ayer noche tuve la suerte de estar en el Teatro Rosalía de Castro disfrutando de esta obra: “Gatas”, que tenía como protagonistas a cinco mujeres, con diferentes historias sociales y personales que se reúnen cada cierto tiempo en casa de una de ellas, coincidiendo con momentos claves de la historia de España en este último siglo. Lo realmente fascinante es cómo todos esos momentos se nos presentan a través de los ojos de estas mujeres, con sus diferentes maneras de verlo y a las que comprendemos en la profundidad de sus convicciones estemos de acuerdo o no. He llorado, he reído, me ha taladrado el corazón… una obra magnífica, sin duda.

Me ha gustado tanto, tanto, que las casi dos horas que dura se me han pasado en nada. Las actrices estás sublimes en sus papeles y me parecen acertadísimas las elecciones de cada una de ellas para sus personajes. Parece ser que esta es una adaptación de la obra “Porteñas” que repasa la historia de Argentina entre 1920 y 1983, del mismo modo que su adaptación española lo hace desde 1909 hasta el 2004.

Las protagonistas principales son cinco, pero yo añadiría una sexta, en el personaje de la sirvienta que también va cambiando con los tiempos y se hace muy importante hacia el final.

En primer lugar está Cayetana, interpretada por Rosario Pardo, una aristócrata que pretende ser progre y que es un personaje de “unión” diría yo, puesto que sobre todo al principio es lo único que parece unir a las otras “gatas” tan dispares en su ideología y su forma de entender la vida. Con el tiempo, creo que es la que menos cambia de todas, debido quizás a que es la más espontánea y la que más se deja llevar desde el principio.

Luego está Alicia (Silvia Abascal), una feminista y progresista que siempre intenta ir un paso por delante de su época, sólo para esconder la propia frustración de no poder expresarse tal y como es en realidad. Es un personaje que, aunque parece algo predecible al principio, también va tomando forma conforme pasa la obra.

Fátima está interpretada por Nieve de Medina y es el personaje, a mi modo de ver, más difícil de interpretar de todos, también es cierto que no entiendo mucho de interpretación, pero después de ver la obra, es con la idea que me he quedado. Es una mujer conservadora, mujer de un militar y eso mediatiza toda su vida, es madre y esposa de un soldado, por lo tanto madre y esposa de un “estado” tal y como lo entiende ella desde un inicio. Pero también, es un personaje que sufre en silencio, y que finalmente consigue liberarse de las ataduras que ella misma se ha autoimpuesto.

Su antagonista está en el personaje de Clara (Ana Gracia), una maestra casada con un anarquista y que representa todas las ideas liberalistas que defiende apasionadamente desde el principio de la obra. Se siente comprometida con su causa y cree por encima de todo en las libertades individuales, con lo cual choca muchísmo con Fátima todo el tiempo. Creo que estas dos actrices han hecho un trabajo maravilloso en sus posturas enfrentadas.

Y luego, María, interpretada por Paloma Gómez, lo que llamaríamos una “mujer de a pie”. Que vive en su pequeño mundo, analfabeta y permanentemente embarazada de una niña tras otra. Da  una visión realista de la vida, lejos de las discusiones dialécticas de sus compañeras y que también es un contrapunto fantástico al personaje de Alicia, tan preocupado por el amor libre y la liberación de la mujer del yugo masculino.

Como os decía antes, yo añadiría a este quinteto, el personaje de Ramona (Paloma Montero), que es la criada de la casa de Cayetana y que, a pesar de que parece pasar desapercibida, también tiene su papel a lo largo de la historia.

Puede parecer que en algunos momentos es una visión feminista de la historia de España, pero os puedo asegurar que no es así, solo es una “reconstrucción femenina” de la historia, como leí en la presentación, sólo es la visión de una mujer de esa historia. Es realmente increíble, y os invito a que si tenéis la oportunidad la vayáis a ver, hoy en Coruña o si os visita en vuestra ciudad, no os arrepentiréis seguro.

Venga, venga que se pone interesante el tema ^____^

Como pista os diré que el protagonista es escritor, jejeje, aunque supongo que por la imagen igual ya os lo habíais imaginado, me encanta esta película. ¡Espero vuestras respuestas!