LAS ERINIAS

Ya desde hace mucho vengo oyendo rumores que van y vienen sobre la supuesta película de Dragon Ball a la americana. Desde aquel antiguo rumor de que Antonio Banderas iba a hacer de Vegeta, hasta que querían que Goku fuese interpretado por Leonardo Dicaprio. Desde ese momento y hasta ahora recé porque realmente no se les ocurriera hacer esa adaptación y lo dieran por imposible porque la mayoría de las veces resulta un desastre y salgo cabreadísima del cine. Pero no, parece ser que ocurrirá y si váis al cine a verlo os encontraréis con esto:

Ante lo cual a mí sólo se me ocurre preguntar: ¿DÓNDE ESTA MI GOKU? Sé que muchos de vosotros vivisteis momentos muy divertidos con él así que me entenderéis.

Los que tenéis hijos, seguramente ya lo sepáis porque en casi todos los colegios tienen proyectadas actividades para hoy, ya que se celebra el Día escolar de la Paz y la No Violencia, en conmemoración al día en que murió, hace ya 61 años, Mohandas Karamchad Gandhi, conocido por todos como Mahatma Gandhi. Un nombre muy propio, ya que significa “gran alma” y desde luego, este hombre, no diría yo que tenía una gran alma, sino una fortaleza de espíritu de las más férreas que he visto en mi vida.

Siempre me llamó mucho la atención esa convicción suya de que la resistencia no-violenta puede ser tan o más efectiva que la resistencia con las armas y, realmente, demostró que una persona puede ser fiel a sus convicciones hasta el final de su vida, a pesar de pasar todas las penurias que él llegó a pasar. Conceptos como “resistencia pasiva” y “desobediencia civil” tomaron sus más altas cotas a través de él, ya que, aunque más gente como Thoreau los había sacado a la luz, gracias al impulso mediático que tuvo Gandhi saltaron a la palestra y llegaron a todas las personas del mundo.

Es curioso que la instauración de este día viniera de manos de un profesor español en la década de los 60, que fue de los pioneros en ese movimiento que hoy todos los docentes conocemos e intentamos practicar, la famosa Educación para la Paz, que se ha introducido en los contenidos, digamos, no explícitos de los proyectos educativos en todos los centros. Sin embargo, también me ha sorprendido comprobar, por muchos de mis alumnos, que aunque saben que es un día por la paz, no saben ni por qué ni qué significado tiene esa filosofía de no-violencia que se conmemora en este día y eso me da que pensar. Una de las cosas que más gracia me hace en muchos casos, es que muchas veces te encuentras con padres que te dicen que quieren educar a sus hijos en la paz, para que todos se sientan iguales y que rechazan totalmente la violencia, pero cuando les llega el niño o la niña y les dice “me han dado una patada en el colegio” su respuesta muchas veces es “pues tú defiéndete y pégale más fuerte”; o “me ha llamado tonto” y responden “pues tú llamale imbécil, no te quedes callado y defiéndete que si no te pasan por encima”. Hay que pensar que somos una raza violenta, aunque queramos negarlo, nos cuesta horrores manejar nuestro carácter y todos, absolutamente todos, tenemos ese punto en el que estallamos y queremos destrozar todo lo que tenemos a nuestro alrededor. La diferencia es dónde está ese punto. Por eso la educación en la no-violencia es tan difícil, porque hasta los educadores cometemos estos errores muchas veces y realmente, creo que se necesita muchísima preparación para poder transmitir esos valores en los que una patada no se arregla con otra, sino siguiendo adelante sin hacer nada, ofreciendo una resistencia que no implique la fuerza física o las represalias. Como cuando a Gandhi le dieron una paliza que casi lo deja muerto, pero no quiso denunciar a sus atacantes porque lo consideraba una “venganza” contra ellos. ¿Realmente podemos educar en ese sentido? Yo creo que no. Como filosofía es fácil de comprender, pero ponerlo en la práctica es difícil, por no decir imposible, al fin y al cabo, las leyes que tenemos son una forma de represión y de venganza y castigo contra actos violentos o en contra de otras personas y eso es algo que no va a cambiar, ni siquiera creo que queramos que sea así.

Sí podemos educar en el diálogo como primer recurso, en inteligencia emocional, en igualdad, pero decirle a un niño que se deje golpear por sus compañeros sin ofrecer resistencia y sin denunciarlo después tal vez no es algo que podamos contemplar hoy en día y, probablemente, nunca. Y, hablando de igualdad, he de decir que ODIO la palabra “tolerancia” desde la primera vez que nos la nombraron en la facultad como axioma de la educación para la paz. No porque la palabra me parezca fea en sí misma, sino porque para mí, la “tolerancia” es “permitir” algo con lo que no estamos de acuerdo o algo así como “eres de otra raza y eso no me gusta, pero voy a tolerarte porque soy superior y creo que he de ser benevolente”. Por eso no me gusta, porque para mí no debe haber tolerancia sino igualdad, y la igualdad no implica tolerar algo que consideras diferente, sino que de base esas diferencias no existen. Aunque para llegar a eso, a pesar de que la sociedad lo intente ocultar con buenas palabras, todavía nos queda un camino enorme. Y si no pensad un sólo instante en una persona de cada una de las otras razas que no sean la vuesta y ved cuál es la imagen que viene a vuestra mente en primer lugar, seguro que no es la que representa igualdad, pero sí tolerancia, verdad?. Debemos empezar el trabajo en nosotros mismos.

¡¿¡¿Pensábais que me iba a olvidar?!?! ¡Pues no! Aquí va la propuesta de hoy… ¿conseguirá Barrell escaparse otra vez? ¿adivinaréis sin necesidad de pista?… Estas y otras cuestiones después del fotograma ^____^

“¿Quién me mandaría a mí?” Eso es lo que me pregunto una y otra vez ahora que se acerca cada vez más el momento. Todo, al fin y al cabo, porque no sé estarme quieta, no me gusta estar parada, necesito estar haciendo algo que considere productivo en un sentido u otro, “culo inquieto” me llamaba mi abuela. Así que cuando en Octubre acabé contrato pensé… “¿qué puedo hacer durante estos 6 meses de paro que voy a tener?” y se me ocurrió que además de sacar mi cuarto curso de inglés, siempre había querido aprender japonés, así que me apunté a los dos idiomas en la EOI. Y no contenta con eso, pensé que con todo el tiempo que iba a tener, también podía hacer realidad otro sueño, sacar la especialidad de Clínica en Psicología, así que me apunté a varias asignaturas en la UNED, además de terminar la Tesis Doctoral, claro, que más que una tesis va a parecer una autobiografía al paso que voy para terminarla.

Y claro, como en toda ley de Murphy ocurrió lo que tenía que pasar, que al cabo de 15 días me llamaron para trabajar otra vez y ahora me encuentro con los examenes de la EOI, la UNED, las correcciones de la Tesis, el trabajo, las clases que doy……………… O_o………………. ¿Quién me mandaría a mí? Como expresa Quino en esta viñeta, ¿para qué mirar a ver si hay algo más si al final me quedo con menos?

Pues ella, esa que me trae de cabeza algunas veces, esa que me hace decidirme por cosas como estas. ¿Os pasa también a vosotros? Os decidís a algo, lo planeais detenidamente, organizáis vuestro tiempo y vuestras vidas y todo parece encajar a la perfección, habéis conseguido crear un puzzle perfecto de actividades que os dejan tiempo para todo, incluso para tener tiempo libre y, de repente… ¡PLOF! todo se descoloca de repente y tienes delante un caos que no sabes cómo ordenar. Supongo que todo esto también se debe, en parte, a que hace mucho que no hago un exámen grande y no estoy muy segura de cómo saldrá. Este viernes toca “Historia de la Psicología”, que realmente ha sido una asignatura que me ha gustado, me he reencontrado con mi viejo gusto por la filosofía a través de sus páginas y con la historia del avance de la ciencia. Realmente, estudiando, me he dado cuenta de que aunque en muchos casos nos acercamos de nuevo al origen de las cosas, en otros nos da un poco de miedo. La Psicología adolece de eso normalmente, como es una ciencia de lo social, se toma como “poco fiable” ya que realmente es complicado medir un comportamiento humano y mucho menos establecer respuestas completamente fiables para determinadas conductas, yo que trabajo con gente, veo todos los días que es más bien una ciencia que se reinventa a sí misma todo el tiempo y que te hace ser un experto malabarista buscando el fondo real del problema. Las personas se mienten contínuamente a sí mismas y, por lo tanto, nunca eres capaz de ver el problema en toda su complejidad, por lo que a veces la solución es más un parche para ciertos efectos secundarios que para el problema en sí. Así que parece como si todo el tiempo los psicólogos tuviesen que justificar su trabajo como algo “serio” y “fiable”, mientras que por ejemplo un médico no lo hace, al fin y al cabo, un dolor, un golpe, una herida… se ven sin problemas. Pero la imagen que se tiene de un psicólogo es siempre la de un diván y la típica pregunta de: “¿cómo fue su infancia?”. Por eso siempre buscan ese aire científico y olvidan un poco el filosófico, que al fin y al cabo parece menos real y menos medible, en todo caso.

Mmmm, creo que me he ido un poco del tema. ¿Véis? Creo que estoy estudiando demasiado e igual son, en parte, los nervios los que me tienen el estómago como una centrifugadora. Nada, os dejo para seguir persiguendo el tiempo a ver si me da para todo.

¿Alguna vez habéis pensado eso de “quien me mandaría a mi”? ^__^

Dentro de aproximadamente un mes, el 22 de febrero, se llevará a cabo la 81 edición de los Oscar en Hollywood, un evento del cine internacional desde mi punto de vista sobrevalorado y muy mediatizado, pero que siempre causa mucho revuelo. Si queréis ver todas las nominaciones, picad aquí.

Este año las nominadas a mejor película son:
El curioso caso de Benjamin Button
Frost / Nixon
Mi nombre es Harvey Milk
The Reader
Slumdog Millonaire

Los nominados a actor principal:
Richard Jenkins, por ‘The Visitor’
Frank Langella, por ‘Frost / Nixon’
Sean Penn, por ‘Mi nombre es Harvey Milk’
Brad Pitt, por ‘El curioso caso de Benjamin Button’
Mickey Rourke, por ‘The Wrestler’

Y las nominadas para actriz principal:
Anne Hathaway, por ‘Rachel Getting Married’
Angelina Jolie, por ‘Changeling’
Melissa Leo, por ‘Frozen River’
Meryl Streep, por ‘Doubt’
Kate Winslet, por ‘The Reader’

Así que he pensado en abrir una página nueva para nuestra porra personal a ver a qué pelicula y actores apostamos cada uno y luego comprobaremos si tenemos “ojo de oscar” o no, jejeje.

También se me ha ocurrido que podemos crear nuestra propia lista de nominaciones, así daremos nuestros propios Friki-Oscar a nuestra mejor película, mejor actor y mejor actriz del año. Ya veis que hoy estoy un poco espesita pero es que mi querido aparato digestivo que tanto me quiere me está dando la paliza otra vez y ha decidido que no quiere retener nada en él, así que ahora mismo me siento como un sifón, con lo cual seré breve.

Mis apuestas por las pelis de la academia son las siguientes: a mejor película: The Reader; a mejor actor: Mickey Rourke, por ‘The Wrestler’ (aunque si pudiera, haría una doble nominación con Sean Penn); y mejor actriz: Kate Winslet, por ‘The Reader’.

Y con respecto a nuestros FRIKI-OSCAR, que podemos llamar PEPES, que es más común aquí (estoy abierta a sugerencias si se os ocurre otro nombre), voy a establecer estas categorías, podéis nominar una en cada categoría, que las iré recogiendo en la página (picad aquí), a ver si alguna destaca sobre las demás:

Mejor película: Por supuesto, para mí, El caballero oscuro, con lo larga que es y se me quedó corta,  me diréis que es comercial, pero sin duda es la peli que más me ha gustado de este año 2008.
Mejor actor (no hace falta que sea principal): Heath Ledger, por su papel de Jocker en “El caballero oscuro”.
Mejor actriz (no hace falta que sea principal): en las chicas no lo tengo claro pero creo que me quedo con Kristin Scott Thomas en su papel de Juliette en “Hace mucho que te quiero”.
Mejor película de animación: mi nominada es Wall-E.
Peor película del año: 10.000, he visto pelis peores, pero no son del 2008, aunque tengo que reconocer que Indiana Jones y la tercera de la Momia me hicieron dudar en esta categoría.

Después del temporal de ayer, me apetece hablar de cosas más amenas. Ya sabéis que las tormentas no me gustan demasiado, pero no me suelen gustar cuando van acompañadas de relámpagos, que son los que de verdad me ponen la piel de gallina. Lo de ayer, me impone respeto más bien, es como una pequeña muestra de que la naturaleza en realidad puede hacer con nosotros lo que le viene en gana y esta es su manera de avisarnos para que nos demos por enterados.

Así que hoy os hablaré de Shöichi Yokoi, un japonés muy particular. Probablemente este sargento del ejército japonés haya sido el último en enterarse de que la II Guerra Mundial ya había acabado, ya que tardó 27 años desde el final de ésta. Un 24 de Enero de 1972 dos cazadores lo descubrieron pescando cerca del río, con su uniforme remendado con materiales de la jungla (antes de alistarse en el ejército había sido sastre) pero totalmente restaurado y en un estado de salud bastante debilitado, ya que había estado alimentándose de cangrejos, caracoles, ratas…

Llevaba escondido en una cueva los 27 años que siguieron a la batalla de Guam , tras la cual corrió a esconderse en la jungla. Y así, sin información alguna, pasó 27 años pensando que la guerra seguía y que debía defender Guam por encima de todo.

En sus propias palabras:

“The only thing that gave me the strength and will to survive was my faith in myself and that as a soldier of Japan, it was not a disgrace to continue on living”

(”Lo único que me dió la fuerza y la voluntad de sobrevivir fue mi fe en mí mismo y que, como soldado del Japón, no fuera una vergüenza para seguir viviendo”)

Esto es algo que me llama siempre muchísimo la atención de la cultura tradicional japonesa, ese sentido del honor que tienen por encima de todas las cosas y que se ve todavía más fortalecido en estamentos como el ejército o antiguamente en las empresas (aunque hoy en día todavía puede verse algo de esto). El conservar su honor intacto era lo más importante, tanto que podían incluso entregar la vida para mantenerlo, como los pilotos kamikazes o suicidarse, lo que todo el mundo llama “hacerse el hara-kiri” (aunque en realidad se trate del seppuku), por haberlo perdido. Para ellos la muerte no es el fin, como para nosotros, sino una forma de recuperar ese honor perdido.

“Quienes se aferran a la vida mueren,
quienes desafían a la muerte sobreviven.”
Uyesugi Kenshin (siglo XVI).

Para ellos morir violentamente, aunque fuese por seppuku, era considerar que los dioses tenían predilección por ellos y no había más alto honor para un guerrero. De hecho, la predilección que tienen por las flores de cerezo va mucho en esa línea ya que son muy hermosas pero apenas florecen durante una semana. Así que en el fondo no me extraña la obstinación de este hombre por seguir sus órdenes de no rendirse y luchar para defender Guam, incluso esconderse durante todos esos años para no caer en manos del “enemigo”. Para ellos, sobre todo los que siguen los preceptos shintoistas la muerte es muy distinta a cómo la contemplamos aquí en occidente, que desde hace muchos años tratamos de esconder y tapar, como si poco a poco pretendiésemos que dejase de existir. Para ellos era algo cotidiano y, sobre todo, una cuestión de honor. Porque en la muerte también encontraban una forma de buscarlo. Me pregunto cómo verán aquellos japoneses que se han convertido al cristianismo algo tan interiorizado en su cultura como el suicidio, al fin y al cabo, la iglesia lo considera como un pecado y para ellos es más bien una redención. ¿Cómo llevarán esta contradicción? A lo mejor, símplemente, la han obviado, como en ocasiones que sólo cogemos de cada cultura lo que nos interesa, igual ellos han “refundido” lo que les interesa de cada creencia.

En fin, que como siempre empiezo hablando de una cosa y acabo divagando. Con esto y un bizcocho… ¡hasta mañana!  

Llevo despierta desde las 4 de la mañana, pensando en eso, en la futilidad de la vida en algunos momentos. Anoche me llamó mi madre para decirme que había muerto el marido de una de mis compañeras de juegos de niña, cáncer con apenas 40 años. No he podido dejar de pensar en ello, en cómo en un instante lo más importante puede convertirse en insustancial y sin embargo, algo tan básico como que un corazón siga latiendo, que normalmente nos pasa desapercibido, se convierte en el centro de nuestro universo. ¿Cómo puede ser que nuestra vida, lo que es importante de verdad para nosotros, pueda cambiar tanto con solo la perspectiva de no tenerla? Supongo que es algo que siente la gente cuando va envejeciendo, seguramente yo, en algún momento también llegue a sentirlo y poco a poco voy comprendiendo por qué para mi madre es tan importante por ejemplo, que comamos juntos los domingos o por qué mi abuela lloraba cada vez que nos íbamos. Porque al fin y al cabo, la futilidad de la vida no nos asegura que ésa no vaya a ser la última vez, pero supongo que no somos conscientes de ello hasta que no sentimos que el momento está cada vez más cercano.

Entonces, ¿deberíamos cambiar nuestras prioridades? Tal vez, o tal vez no… no lo sé, no sé si se viviría la misma vida pensando siempre que ese día puede ser el último, tal vez se dejaría de disfrutar el sentimiento de tranquilidad y paz que da el no pensar que mañana tal vez no podamos hacer algo. Pero también me hace pensar que, en el fondo, eso es algo que podría pasarnos a cualquiera y que no hay un interruptor que encienda una luz en el escenario de nuestras vidas para indicarnos que nuestra función está acabando. Así que me imagino que la opción correcta es un término medio, hay veces en las que hay que hacer las cosas porque es lo correcto y no porque es lo que queremos hacer y, otras veces, que debemos dejarnos llevar y hacer sólo lo que nos apetece. Supongo que la dificultad está en saber en qué momento debes hacer cada cosa.

Pienso en esto y en la importancia que como dije una vez ya, tienen las cosas pequeñas, los pequeños detalles; pienso en esta chica y en que ella ya no tendrá eso en bastante tiempo y en cómo esos detalles cotidianos la harán sufrir un tiempo al notar la falta de lo que los movía y los hacía realmente importantes. Creo que perder eso es lo más triste y doloroso que puede pasarle a una persona y sobrellevarlo y seguir caminando, es señal de una fortaleza interior como ninguna. Espero que ella la tenga.

Un regalo para ella, un poco triste, pero bonito, para mí tiene además un significado muy especial por dos instantes muy diferentes, uno muy triste y otro muy feliz. Para los que no lo sepan, esta canción formaba parte de la obra de Castelao “Os vellos non deben namorarse”, me gusta más en la voz de Dulce Pontes, pero el vídeo no era muy bonito, así que aquí dejo este:

Aquí tenéis mi propuesta para hoy, esta semana no estuve muy prolífica, pero ya os contaré por qué. Suerte a todos!!!! (Barrell escápate ^__^)

Si no la adivináis por la mañana, por la tarde pondré otro fotograma un poco más revelador…

¿Pensabais que hoy os hablaría de Obama? Pues no, como todo el mundo lo estará haciendo, yo voy a dedicar este post a otras cosas. Si sobrevive a su toma de posesión, ya hablaremos de él mañana.

El otro día fuimos a ver una exposición de este fotógrafo en la Fundación Caixa Galicia. En principio quería ir porque había visto un par de fotos suyas que me llamaron muchísimo la atención y quería ver algo más, aunque tengo que reconocer que me gustó mucho más de lo que me esperaba, en primer lugar porque descubrí un fotógrafo con una fuerza increíble a través del objetivo y, sobre todo, por su manera de plasmar a las personas. No quiero decir que las fotos fuesen sacadas con intencionalidades, que seguramente sí, sobre todo porque era el auge de la fotografía documental en América y era importante lo que se transmitía con ella, pero no sé por qué al mirarlas parece como si las personas pudiesen contarte sus historias a través de ellas.

Me llamó la atención que fue un hombre que dedicó toda su vida a intentar crear el reportaje definitivo en el que él construyera no sólo las imágenes sino también la prosa que las acompañaban, porque según leí en los paneles, no le gustaba el tratamiento que los redactores daban a sus fotos manipulándolas a su antojo. Sin embargo, los plazos de entrega que él mismo se ponía rara vez se cumplían y no llegó a ver del todo conseguido este fin, aunque lo intentó durante mucho tiempo en un proyecto sobre la ciudad de Pittsburgh que nunca llegó a terminarse.

Descubrí, además, que había hecho un reportaje sobre España para la revista Life y que se publicó el 9 de Abril de 1951 titulado: Spanish Village, y que hizo sacando fotos en Deleitosa (Extremadura), que además en aquella época era una de las zonas más pobres de España. Las fotos que sacó son increíbles, desde un entierro hasta una instantánea que no puedo quitarme de la cabeza en la que sale una vestida de punta en blanco toda de blanco para su primera comunión, al lado de su madre y de una casa destartalada con dos niñas que bien podrían haber sido sus hermanas vestidas con harapos y descalzas. Pero lo que más me llamó la atención fue el pie de página de esta que seguro que os suena un montón:

Dice, en la revista, así: “La guardia civil es la policía rural de Franco”. ^__^ Un comentario bastante curioso, la verdad.

Hay un montón de fotos de mineros, obreros, soldadores… en fin, gente de la calle, que parece ser que le gustaba fotografiar. Y luego, hay un reportaje que me dejó los pelos de punta y que empezaba con esta foto:

En el reportaje se hablaba de una ciudad japonesa, Minamata, en la que empezó a aparecer una extraña enfermedad, que se conocía precisamente como “enfermedad de Minamata“, con pérdidas sensoriales, atrofiamiento de extremidades y otros síntomas, además de que estaba muriendo mucha gente. Los ciudadanos y mucha población japonesa, protestaban porque decían que la petroquímica Chisso Corporation(una fábrica japonesa de la zona) estaba envenenando el agua y que esto contaminaba los peces que comían en el pueblo, que al fin y al cabo era un pueblo de pescadores. El gobierno negaba esta posibilidad, pero ante las presiones al final tuvo que abrir una investigación que confirmó efectivamente que los habitantes del pueblo estaban siendo envenenados con mercurio que salía de las tuberías de desagüe de la fábrica Chisso. Una de las cosas que ayudó a que esto fuese posible fue el reportaje de Eugene Smith y su mujer, que a través de sus fotos tan explícitas llamaron la atención del mundo sobre lo que estaba pasando allí. Hay algunas fotos realmente impactantes, pero no he querido ponerlas porque me parecían demasiado morbosas, pero si buscáis seguro que encontraréis un montón de ellas (aquí, por ejemplo). Os dejo mejor con una estampa de la fábrica hecha por él, si podéis, acercaros a verla en Coruña o si la llevan a dónde estéis, no tiene desperdicio.

Bueno, después de haberos hablado del aniversario de su muerte y de haber relatado una pequeña muestra de su poema más sonado, creo que queda poco que hablar del señor Edgar Allan Poe que no haya dicho ya. Me ha gustado mucho oir hoy en las noticias como decían que sin él no habría existido gran parte de la literatura de misterio a partir de 1860 y ciertamente, creo que él creó la novela de misterio y un cierto tipo de terror muy característico del que bebieron gran parte de los escritores posteriores.

Pero, como he dicho, ya os había hablado de él, así que hoy, para conmemorar el 200 aniversario de su nacimiento, os dejaré otra cosa. Muchas veces se dice que cuando una cosa que te gusta mucho se une a otra que te gusta casi igual pueden salir dos cosas, o algo a lo que te enganchas o algo que aborrecerás toda la vida. Pues bien, gracias al universo, yo he podido disfrutar de esto: Un texto magnífico e inolvidable de Poe en la voz e imagen de mi adorado Vincent Price, de cuya voz y presencia me enamoré desde que vi “La tumba de Ligeia” en versión original una vez en la 2, cuando echaban estas pelis y yo podía disfrutarlas (ahora, gracias al DVD ya no la necesito ^_^). De esta afición os hablaré en otro momento más propicio.

Pues eso, aquí os lo dejo para que lo disfrutéis vosotros también:

Actualización: Para ver el texto en inglés y su traducción al castellano, picad aquí. Y si además queréis saber algo más de la película sobre su vida que van a estrenar, picad aquí, y que podremos ver a mediados de este año, en inglés y espero que poco después en español.